Отправлено: 09.03.06 13:48. Заголовок: АПАРАТ КТО ЗНАЕТ ЧТО ЭТО

ВОТ СОБСТВЕНО

 Отправлено: 09.03.06 13:57. Заголовок: Re:

 Отправлено: 09.03.06 14:24. Заголовок: Re:

это мини солярий для лица (или других частей тела).
а что? не вздумай держать под ним игу!!!!!!!и вобще лучше её убрать из комнаты когда включаешь штуку.

 Отправлено: 09.03.06 14:35. Заголовок: Re:

Абсолютно с Леной согласна. Спектр УФ для иг слишком "жесткий" у этих приборчиков, не знаю, как правильно сказать.
Но этот облучатель им противопоказан!!!!

 Отправлено: 09.03.06 17:40. Заголовок: Re:

Ерунда - ничего он не противопоказан, а очень даже полезен, если правильно использовать(я использую больше года). Просто периоды облучения должны быть короткими от нескольких минут первично и не более 10 минут когда привыкнут (через месяц). Периодичность облученияя не чаще 1 раза в неделю. Интенсивность спектра действительно сильная но слабее обычного полуденного солнца в тропиках. Результат явной передозировки может быть ожог глаз и кожи.
Хотя есть лампы "для ленивых" - Репти Гло - они светят целый день и не надо морчиться с периодичностью.
В старину рептилий медицинскими лампами облучали, аккуратно и ничего - рахитов не было, и размножались даже хамелеоны.

 Отправлено: 09.03.06 17:53. Заголовок: Re:

Вот меня совершенно успокаивает маркировка UV-A, ведь это же ультрафиолет самый "мягкий" по длине волны, может он очень мощный по интенсивности.
yoshi а что в инструкции по эксплуатации написано, что тебе сегодня Инна переслала?

 Отправлено: 09.03.06 18:39. Заголовок: Re:

ну если только в зелёных очках загорать....тогда да!

 Отправлено: 09.03.06 18:55. Заголовок: Re:

Марк
Ну Вы сами свой текст перечитайте. Как может быть вещь полезна, если ей можно пользоваться не чаще одного раза в неделю, да и то по минуте.
А вообще, пользуйтесь чем хотите. Это из серии поцелуев с сальмонеллами. Дело хозяйское.
Только и правда, не забудьте игуане надеть очки и купальник. Ещё лучше - скафандр.
Влладимир пишет:

цитата:

меня совершенно успокаивает маркировка UV-A

Для загара женской морды лица - маркировка самая подходящая.

 Отправлено: 09.03.06 23:27. Заголовок: Re:

А нафиг облучать УФА, если нужно УФВ? УФА нужен постоянно, для нормальной активности, а УФВ можно и дозировать, если слишком мощьный.

"это мини солярий для лица (или других частей тела).
а что? не вздумай держать под ним игу!!!!!!!и вобще лучше её убрать из комнаты когда включаешь штуку."
Ну да, нам бледнолицым, можно облучатся, а ига из тропиков поджарится.

 Отправлено: 10.03.06 17:36. Заголовок: Re:

дело в том что мы, бледнолицые, не смотрим на лампы солярия незащищенными глазами (всё к вопросу о зелёных очках), и на солнце тоже. может им это и полезно для всех частей тела но не для ГЛАЗ глазки то спалить не боитесь? я писала уже про поведение моего Йоги после пребывания в комнате с включенным солярием, у него взглад был безумный и очень агрессивное поведение... так что вы там сами решайте...а может он и не собирался игу там загорать, а просто спросил? а мы тут с советами...

 Отправлено: 12.03.06 01:53. Заголовок: Re:

лена
Взгляд безумный от того что иги ультрафиолет "видят"/чувствуют и если Ваш в первый раз его видел, то может и удивился
Ирина
Я свой текст перечитал, могу все повторить, и периодичность и полезность разные вещи - например витамины полезны, но давать их тоже нужно по чуть чуть. А по ультрафиолету почитайте книги, например Кудрявцева/Фролова "Террариум и его обитатели" раздел "профилактика заболеваний" там и про сальмонелез тоже есть что узнать

 Отправлено: 12.03.06 11:03. Заголовок: Re:

Ирина
То что пишет Марк практически совпадает с тем, что я от Кати слышала, не помню только сколько по времени можно(Марк пишет 10 мин.), а на счет раз в неделю, то Катя так и говорила!!! Мы просто привыкли к Repti Glo. На мой взгляд тоже удобнее ими пользоваться, но если по какой-то причине не получается, то можно и УФ для физиономии, только разумно. Можно у Кати уточнить время.

 Отправлено: 12.03.06 13:44. Заголовок: Re:

Может вы и правы. Только нафига мучится раз в неделю по минуте? Я из лентяек - поставила 8-ки на правильном расстоянии от иг, да еще и с таймером.
Рыбалтовский : "В наших условиях раньше использовались косметические УФ-облучатели, дающие довольно жесткий ультрафиолет, который даже при небольшой передержке, вызывал серьезные ожоги....." Когда определишь эту "небольшую передержку" можэ буты пиздняк!
Стас пишет:

цитата:

а ига из тропиков поджарится.

Она под листьями спрячется, если что. А в терре только головой в стекло можно долбаться, чтоб убежать

А вообще я не против. Это просто мысли в слух. Толчок для рассуждений так сказать.
А вопрос и правда задан был - не ЗАЧЕМ это, а ЧТО это?

 Отправлено: 12.03.06 13:49. Заголовок: Re:

Марк пишет:

цитата:

В старину рептилий медицинскими лампами облучали

Лирическое отступление., насмеялась!! Это в ту сторину, когда рептилии метров по 40 - 50 вырастали???
Их еще динозаврами называли.
Смотри! вымахает с полдома! Гаража не хватит для содержания!

 Отправлено: 12.03.06 15:22. Заголовок: Re:

Ирина wrote:

цитата:

Я из лентяек - поставила 8-ки на правильном расстоянии, да еще и с таймером.

Спорить не буду, но для игуан на сколько я поняла нужны 5-ки.
2-лягушки, змеи и т.д.
5-игуаны и прочии тропические
8-ки-черепахи, агамы(по моему) и прочие пустыные
Так что получается, что 8-ка перебор

 Отправлено: 12.03.06 17:19. Заголовок: Re:

Даша пишет:

цитата:

для игуан на сколько я поняла нужны 5-ки.

Вопрос электрики был первый, с которым я пришла на форум.

После чего я очень много всего читала и советовалась с людьми, которые делают терры (а им плевать, сколько захочешь, столько и поставят),но рекоммендуют 8- ки, утверждая, что много не будет. Тем более ламп всег-то две а не 100 . А у меня так вобще весомый аргумент - терры большого объема, и есть углы, типа под листвой, где полутень получается.

 Отправлено: 13.03.06 18:43. Заголовок: Re:

когда мы делали терр, советовались с одной опытной девушкой в смысле игов, сказала что для нашего терра (120\90\80) одной 5-ки вполне хватит, а больше не советовала, аргументируя так "спалите животное!!!"
вобщем хрен его знает...

 Отправлено: 13.03.06 23:45. Заголовок: Re:

лена пишет:

цитата:

одной 5-ки вполне хватит, а больше не советовала, аргументируя так "спалите животное!!!

прикольно. У меня уже 3,5 года стоят две 8ки по 90 см, 30ват и одна 5ка 45 см, и я бы сказала что это не много

 Отправлено: 13.03.06 23:53. Заголовок: Re:

В этом споре истина не родится.... Ёшка, я тебя попросил выложить инструкцию, что табе Инна прислала, и вот тогда всем колхозом подумаем.....А сейчас ...ну это дело очень техническое, а предполагать можно все что угодно....

 Отправлено: 14.03.06 00:55. Заголовок: Re:

Даша пишет:

цитата:

для игуан на сколько я поняла нужны 5-ки

Все намного проще: берете очки- хамелеоны (которые темнеют на солнце от УФ), на улице в солнечный день стекла очень темные, кладете их на солнечное пятно на подоконнике (за стеклом)- стекла в очках уже не такие темные, в 2 раза светлее, потом подносим очки к новой 8-ке, прислоняем стеклами к лампе, ждем- стекла слегка пепельные, в 2 раза светлее, чем на подоконнике... И сама игуана даже на подоконнике темнеет больше, чем от 8.0., а от 5-ки? Даже 8-ка (пусть их хоть 5 штук) не может конкуриовать с солнечным лучем в нашей зоне. А в тропиках УФ куда агресивней нашего...
Игам можно спокойно ставить 2-3 8-ки, не то, что не спалите, больше, чем на солнце всеравно не будет.
А по поводу "апарата", по-моему, иге нужен не тот спектр, и облучать нужно намного дольше, чем 10 минут (целый день лампой рептигло), +вредно для глаз (можно спалить сетчатку), и т.д., ну что может так усвоится? Тем более, есть рептигло! Зачем эксперементировать на игуане?

 Отправлено: 14.03.06 01:27. Заголовок: Re:

Друзья, я поднимал тему УФ две недели назад. Зачем из пустого в порожнее переливать?
Давайте уже ЧаВо сделаем что-ли!
1. УФ только репти-гло 5 или 8
2. Бактрецидные лампы нельзя ни в коем случае - ожог глаз
3. Лампы солярия нельзя - ожог глаз.
4. Если нет репти-гло, или хотите сэкономить, купите black light. Можно как угодно и сколько угодно, но вопрос пользы спорный