Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 1322
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 05.08.06 12:45. Заголовок: Какой УФ у вашей Иги? Опрос
Народ! Мнения по Уф расходятся. А вот интересно было бы узнать, не только то, что думаем по этому поводу, а у кого какие лампы УФ реально стоят в террариуме с игуаной.
|
|
|
Ответов - 66
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 641
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 13.09.06 12:11. Заголовок: Re:
Ирина
|
|
|
|
| |
Пост N: 645
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 13.09.06 12:48. Заголовок: Re:
Ирина А про малька... Большое спасибо за поддержку! В общем, у нас появилось такое понятие, как "МИСКА"! Уже 2 дня ест сам! Причем очень много, не оставляет ничего! Слабый был сил покушать небыло, вот отъелся, силы и появились И никакими антибиотиками травить не буду, медицина- это хорошо, но есть случаи...
|
|
|
|
| ветеринар-герпетолог
|
Пост N: 52
|
|
Отправлено: 13.09.06 13:08. Заголовок: Re:
На мой взгляд, если ставите RG8 - делайте домик (укрытие). 8- для пустынных видов, там же написано. Зверь должен сам решать, сидеть ему под лампой или в доме. Интенсивный УФ обжигает глаза (например у хамелеонов), поэтому если у игуаны нет выбора, не куда спрятаться - ставьте 5,0. Если есть домик - то можно хоть 5 восьмерок. От цифры зависит интенсивность УФО и спектр, 8 - более жесткий УФ, 5 - менее жесткий, но при этом 2 пятерки не заменят 1 восьмерки.
|
|
|
|
| |
Пост N: 653
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 14.09.06 13:04. Заголовок: Re:
kat Про глаза- согласна, но по моим наблюдениям, у иги над глазами есть "козырьки" и если лампа НАД игуаной, а не сбоку- козырьки затеняют глаза и защищают от УФ. Если лампа по диагонали- она действительно не полезна для глаз.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1456
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 14.09.06 13:09. Заголовок: Re:
Marina Прочти внимательнее то, чсто написала Катя. kat пишет: цитата: | не куда спрятаться - ставьте 5,0. Если есть домик - то можно хоть 5 восьмерок |
| Если у игуаны есть возможность не сидеть тупо под лампой в маленьком тесном терре, а слезть под листья ( в природе), то все ОК! Kat cобственно написала как раз то. о чем и мы с тобой говорим на форуме. Marina пишет: Ну солнце-то по диагонали не часто висит. Тут вопрос правильности обустройства терра.
|
|
|
|
| Игемон
|
Пост N: 24
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 14.09.06 21:29. Заголовок: Re:
По ходу еще один вопрос - есть ли какие-нибудь объективные методы оценки интенсивности УФ-излучения наших "Репти-Гло"? Во-первых, как определить, что приобретенная лампа - не бывшая в употреблении в новой коробочке, а действительно новая? И во-вторых, как определить степень эффективности по прошествии срока эксплуатации лампы? Ведь понятие 6-9 месяцев - и меняй, очень относительно? Может, есть какие-нибудь индикаторы для определения наличия этого самого УФА и УФВ? Ну, типа аптечных тестов на беременность?
|
|
|
|
| |
Пост N: 1468
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 14.09.06 21:57. Заголовок: Re:
Ксен пишет: цитата: | ипа аптечных тестов на беременность? |
| Вы даже не представляете, как в точку вы попали! ЕСть черная полоска. На лампе. Как бы это объяснить... В месте стыка стекла и патрона. Если она есть, лампа однозначно б.у. А еще есть прибор люксометр. Люксы меряет. Т.е. степень освещенности.
|
|
|
|
| Игемон
|
Пост N: 25
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 14.09.06 22:29. Заголовок: Re:
Ирина Ир Мне степень освещенности, которую меряют люксометром, не нужна, света в террариуме вполне достаточно, меня УФ-излучение интересует. Вот за тестовую полоску - искреннее спасибо, хоть за что-то зацепиться можно
|
|
|
|
| |
Пост N: 133
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 15.09.06 08:19. Заголовок: Re:
Ирина Согласна с Ксен! Очень актуальный вопрос! Совсем недавно эту тему с мужем обсуждали! Спасибо!
|
|
|
|
| |
Пост N: 1386
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 15.09.06 14:28. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| Игемон
|
Пост N: 27
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 15.09.06 18:10. Заголовок: Re:
Carrol Дешевле делать на себе эритемные пробы:))
|
|
|
|
|
Отправлено: 16.09.06 11:10. Заголовок: Re:
Ксен Ничего нет срашного в том что лампу включили 5 раз в мазазине, на короткое время. При долгой эксплуатации вокруг нагревательных спиралей (их можно увидеть через щель между цоколем и люминофором) темнеет люминофор. Хотя, мне кажется, это не происходит с современными электронными пускателями, без стартера. Интенсивность УФ можно проверить простейшим способом циферблатом часов со светящимися метками. Поднесите циферблат в полной темноте к лампе, на расстояние 10-20 см, вкючите и выключите лампу. Метки должны светиться, необычайно ярко, 20-30 мин. Дело в том что энергия УФ гораздо выше обычной световой, поэтому отдача люминофора выше и дольше чем при обычной лампе. Для сравнения поменяйте УФ лампу на обычную, увидите разницу. Со временем поток УФ от лампы будет падать, и этот эффект будет приближаться к обычной лампе.
|
|
|
|
| игуана маньячка-глаз радующая
|
Пост N: 795
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 19.09.06 17:29. Заголовок: Re:
А лампу после использования можно везти на дачу и вешать в беседку.
|
|
|
|
| |
Пост N: 669
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 19.09.06 23:06. Заголовок: Re:
Ирина Ирина пишет: цитата: | Прочти внимательнее то, чсто написала Катя. |
| Да я про "козырьки" над глазами Они защищают игуанячи глаза от УФ.
|
|
|
|
| |
Пост N: 45
Откуда: Киев, Украина
|
|
Отправлено: 16.10.06 12:43. Заголовок: Re:
Gosha пишет: цитата: | Хотя, мне кажется, это не происходит с современными электронными пускателями, без стартера. |
| Абсолютно верно, лампы работавшие с ЭПРА не имеют чёрного нагара возле спиралей (ртути вьевшейся в стекло). Поэтому стоит уповать на чесность продавца и на степень загрязнённости лампы. Лампа в процессе эксплуатации в терре обязательно покроется пятнами от высохшей воды и тд. Смотрите внимательно, и увидите! P.S. Относительно 5.0 или 8.0. Для богатых людей, которые могут позволить менять себе лампу 4 раза в год, НАДО покупать 5.0. Для тех кто понимает что его игуане под 8.0 хорошо, и не хочет менять её так часто, достаточно 2 раз в год - выбор - 8.0 Знакомый из института Патона, сделал спектральный анализ и анализ интенсивности УФ излучения по моей просьбе. Результаты таковы: лампа Repti Glo 5.0 даёт УФ в полтора раза больше чем советская лампа ЛБ. Лампа Repti Glo 8.0 превосходит 5.0 в 8 раз по уровню УФ в начале экспулатации. К концу 6 месяца, ни та, не другая лампа ничем не отличаеться по уровню уф от любой люминисцентной лампы!
|
|
|
|
| |
Пост N: 1484
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 16.10.06 13:19. Заголовок: Re:
Simon Спасибо!!! Это очень ценные сведения!
|
|
|
|
| |
Пост N: 1767
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 16.10.06 21:04. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| |
Пост N: 270
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 16.10.06 21:27. Заголовок: Re:
Даша пишет: цитата: | А в моем терре 2 лампы 5-ки по 90 см(100*100*55) |
| Менять буду скоро, не дожидаясь января. На 8-ки. У меня все равно не пропадет - на цветы пойдет. А вот не подскажет ли мне хто, как вода УФ пропускает? Никак не решу с подсветкой для каймановых черепахищев.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1771
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 16.10.06 23:24. Заголовок: Re:
Driada пишет: цитата: | не подскажет ли мне хто, как вода УФ пропускает |
| Могу только предположить...Когда я затевала аквариум с рыбками и водорослями соответственно, задавала этот вопрос спецам по акве. Не поставить ли мне УФ (хоть даже отработанную)? Они дружно замахали руками - низзя, потому что....И перечислили мне кучу причин, почему низзя. Делаю вывод, что очень даже пропускает. А еще из опыта. Приезжая в отпуск в тропики, нельзя сразу под водой с маской и трубкой и даже аквалангом рыбок рассматривать без одежи какой-нибудь. Спина под водой, особенно морской, загар с перебором ловит.
|
|
|
|
| Игемон
|
Пост N: 132
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 17.10.06 22:31. Заголовок: Re:
Так УФО-лампы для аквариумов даже в продаже имеются. Теже Aqua-Glo и Marine-Glo.
|
|
|
Ответов - 66
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|